返回首页
3 个真实场景 · 优化前 vs 优化后

看 PromptOpt 如何把“差不多”变“专业”

每个案例给出:用户原始输入 → PromptOpt 风格优化后 prompt → 关键优化点。 复制到 ChatGPT / Claude 自己跑一遍,5 分钟就能感觉到差距。

案例 1 · 内容创作

小红书爆款笔记 · 防晒霜种草

美妆博主 · 10 分钟写一篇 300 字爆款

😣 用户的痛点

直接问 ChatGPT "帮我写一篇小红书种草笔记",给的结果要么太官方、要么字数不对、要么 emoji 满天飞但没有钩子。每次都要改 3-5 轮才能用。

优化前 · 用户的“差不多”输入
帮我写一篇关于夏季通勤防晒霜的小红书种草笔记
优化后 · PromptOpt 风格
你是一位资深小红书种草博主,过去 3 年写了 200+ 爆款笔记,单篇最高阅读 50 万。

# 任务
写一篇关于"夏季通勤防晒霜"的小红书种草笔记。

# 受众
25-32 岁都市女性上班族,痛点是:早八通勤暴晒 + 午休补涂 + 下班地铁闷热。

# 必须包含
1. 开头用"姐妹们!"式强情绪 hook(不要"家人们")
2. 3 个真实使用场景:早八出门 / 午休补涂 / 下班地铁
3. 至少 1 个真实使用细节(如"上脸不假白,5 秒成膜")
4. 1 个反常识点(如"防晒霜不是越白越好")
5. 结尾引导评论:"姐妹们用的哪款?评论区蹲同款"

# 风格
- 300-500 字,不要超过 500
- 至少 3 个 emoji
- 禁用词:绝绝子、yyds、拿捏、宝藏、破防
- 口语化,3 句以内必有一个"姐妹"或"宝子"

# 输出
直接给出可发布的小红书笔记全文,不要任何解释或前言。结尾附 5 个精准 hashtag。
✨ 关键优化点(为什么这个 prompt 更好)
  • 指定角色("资深小红书博主")+ 资历("200+ 爆款"),让 AI 进入"专家心智"
  • 列出 3 个真实使用场景,避免"模糊场景 = 模糊输出"
  • 明确字数上限 + 禁用词清单,杜绝废话
  • 指定输出格式("不要任何解释"),省去删前缀的功夫
案例 2 · 编程开发

Python 新闻爬虫 · 生产级

后端工程师 · 一次出可上线的代码

😣 用户的痛点

直接问"写个 Python 爬虫",给的是半成品:没异常处理、没限速、没测试。生产环境跑 10 分钟就被反爬封 IP。

优化前 · 用户的“差不多”输入
写个 Python 脚本爬取网页数据
优化后 · PromptOpt 风格
你是一名资深 Python 后端工程师,专长 Web 爬虫和反爬策略。过去 5 年给 10+ 家公司做过生产级爬虫。

# 任务
编写一个生产级 Python 爬虫,爬取指定新闻网站首页文章列表。

# 输入参数
- target_url: 目标 URL(例:https://news.example.com)
- max_pages: 最大翻页数(默认 1)
- rate_limit: 请求间隔秒数(默认 1.5)

# 输出格式
返回 JSON 列表,每条记录:
- title (str): 文章标题
- url (str): 详情页 URL
- publish_time (str): ISO 8601 时间
- summary (str): 前 200 字摘要

# 必含能力
1. 异常处理:404、超时、编码错误、JSON 解析失败 → catch + 日志,不让进程崩溃
2. 限速:每次请求间隔 ≥ rate_limit 秒
3. 遵守 robots.txt
4. UA 伪装:随机从 10 个真实 UA 池里选
5. 完整中文注释(每个函数一行 docstring + 关键步骤行内注释)

# 约束
- 仅用 requests / beautifulsoup4 / lxml 标准库
- 不使用 Selenium 或浏览器自动化
- Python 3.10+ 兼容
- PEP 8 代码风格

# 输出
1. 完整可运行 scraper.py(含 shebang + if __name__ == '__main__')
2. test_scraper.py(3 个 pytest 用例:正常 / 404 / 限速)
3. README.md(运行说明 + 依赖列表)
✨ 关键优化点(为什么这个 prompt 更好)
  • 指定角色 + 资历("5 年给 10+ 家公司")→ AI 不会给"教学版"代码
  • 明确输入参数(target_url / max_pages / rate_limit)→ 接口清晰可复用
  • 指定输出 JSON schema(字段名 + 类型)→ 不用解析乱七八糟的字符串
  • 列出 6 条"必含能力"+"约束" → 异常处理、限速、UA 伪装全到位
  • 要求附带 test_scraper.py → 直接可 CI
案例 3 · 商业分析

SaaS 竞品分析报告 · Q4

产品经理 · 1 小时出可上会版本

😣 用户的痛点

直接问"分析下竞品",给的是空泛 SWOT:没有数据来源、没有对比矩阵、没有可执行建议。老板看完说"重做"。

优化前 · 用户的“差不多”输入
分析一下我的产品 vs 竞品
优化后 · PromptOpt 风格
你是一名顶级 SaaS 行业分析师,过去 10 年为 30+ SaaS 公司做过竞品分析。

# 任务
基于以下输入,产出一份 Q4 竞品分析报告,可直接上董事会。

# 输入
- **我们的产品**:PromptOpt(AI 提示词优化器,定价 US$5/29/99 一次性买断)
- **主要竞品**(3 个):
  1. AIPRM(订阅制,$20/月)
  2. PromptPerfect(订阅制,$16/月)
  3. ChatGPT 官方 Prompt Library(免费)

# 分析维度(每个维度必须给出具体观察 + 证据来源)
1. **定价模型**:一次性 vs 订阅的 LTV 差异(用公开财务数据)
2. **核心功能差异**:每个竞品的 3 个独有功能 + 3 个缺失功能
3. **用户群体**:谁是高频用户、谁是一次性用户
4. **市场定位**:从官网首页文案 + G2/Capterra 评论归纳
5. **护城河**:技术护城河 vs 营销护城河

# 输出格式
- 2000 字分析报告
- 必须包含 1 个 Markdown 对比矩阵表
- 最后给出"PromptOpt 的 3 条差异化机会",每条可执行

# 数据来源约束
- 优先:G2 / Capterra 评论 / 产品官网 / 公开融资新闻
- 每条数据标注来源 URL
- 查不到的明确写"未公开",不可编造

# 风格
- 客观中立,不偏向任何一方
- 关键结论加粗
- 段落不超过 5 行
✨ 关键优化点(为什么这个 prompt 更好)
  • 角色 + 资历("10 年 30+ 公司")→ AI 进入资深分析师心智
  • 列具体竞品 + 定价 + 商业模式 → 不给空泛"行业分析"
  • 5 个分析维度 + 每个都要"证据来源" → 杜绝拍脑袋
  • 数据来源约束("查不到的写未公开")→ 不让 AI 编财务数字
  • 明确字数 + 必含对比矩阵 + 3 条可执行建议 → 老板能直接拍板

不想自己写?让 PromptOpt 一键生成

同样的 3 个场景,登录后输入“模糊想法”,5 秒输出上面的优化后 prompt。 新用户赠送 10 次免费优化,无需信用卡。

EN